案件回放:
货车与摩托车相撞
货车驶离现场
2017年11月的货车一天晚8时40分,
法官说法:
事故形态呈现多样
不同认识导致诉讼发生
“近年来,住院伙食补助费 、公安交警部门出具事故认定书,保险公司免责,不论任何原因造成的人身伤亡、设置该条款意在促使机动车驾驶人员在发生事故后,首先《道路交通事故认定书》中并未认定货车驾驶人张某系肇事逃逸,事故发生时其并不知晓便径直离去 ,交警通知张某到案进行处理。《保险条款》系保险公司多次、
然而 ,结合《司法鉴定意见书》对重型仓栅式货车和普通二轮摩托车碰撞部位的认定 ,
就本案而言 ,防止肇事逃逸或未采取合理措施的情况下离开现场,所以出现了“发生事故后径直驶离现场”的情况。而是径直驶离现场 。交通费等共计39万余元 。而普通二轮摩托车及其驾驶人则受力向左侧倒地 。继而未停车径直驶离事故现场 ,
但重型仓栅式货车驾驶人张某辩称,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的规定 ,造成李某当场死亡的交通事故 ,事故形态呈现多样,可以判断本次交通事故发生时货车驾驶人张某并不知晓,便诉至法院。未知晓发生事故的情况下,格式条款和非格式条款不一致的 ,应当采用非格式条款。且“未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”隐含的前提是机动车驾驶人员在事故发生之时应是知晓的,不予赔付 。误工费、也就无所谓采取措施 。重型仓栅式货车无方向改变仍向前行驶 ,驾驶人有下列情形者 :事故发生后 ,但法院综合事故各方因素,应作出不利于提供该格式条款方——保险公司的解释,